mfG.
 
Antwort der BI :
Sehr geehrter Herr Ulrich !
Seien Sie versichert, daß unsere Bürgerinitiative eine große Zahl von Mitgliedern hat, auch im Sprecherrat, die im Hochwassergebiet wohnen und von dem Hochwasser 1994 betroffen waren.
Wir veröffentlichen natürlich keine Mitgliederliste, aber wenn Sie selbst Mitglied werden möchten, können Sie die betreffenden Personen ja kennenlernen.
Detlef Mahlo

 
145.) L. Münzner(Sonntag, 12. Sep 2010)
Kommentar zur Homepage: Naja, heute hatte ich einen Zettel im Briefkasten auf dem steht das im Selketal bei Meisdorf kein Damm gebaut werden darf und braucht. Schön denke ich noch so bei mir aber dann erfahre ich beim lesen man könnte dafür ruhig den Uhlenbach stauen, ist nicht so viel wert??? Für wen denn???
Klar es gibt da keine Kneipen und Pommesbuden die erhaltenswert wären. Dabei wurde doch gerade im letzten Jahr eine Fischtreppe von der Selke zum Uhlenbach sowie einer Sohlgleite im Uhlenbach gebaut damit wieder mehr Leben einzieht.
Noch besser kommt es ganz am Ende der Argumente. Wenn alle aufgeführten Maßnahmen zu gering ausfallen könnte man ja die Selke immer noch bei Straßberg stauen.
Wo ist bitteschön der Unterschied zwischen Straßberg und Meisdorf?

Warum soll überhaupt gestaut werden?
Warum baut der Mensch "in die Natur" also dicht am Wasser und behauptet dann sich vor der Natur schützen zu müssen???

Schönen Gruß aus dem Selketal
 
144.) robert gehfort(Mittwoch, 18. Aug 2010)
EMail:
Kommentar zur Homepage: Von den Bayern lernen, heißt siegen lernen, die haben in Rosenheim zur Landesgartenschau ehemalige innerörtliche Wasserläufe ans Tageslicht gebracht, so daß die Hochwassergefahr sank. Das könnte man so auch in den Harzgemeinden praktizieren, die an der Selke liegen. Denn, welche Möglichkeiten für den Hochwasserschutz innerhalb des Harzes gibt es schon für die Menschen ? Das Selketal ist schmal, an manchen Stellen sogar steil, da bietet sich wenig Raum für Überflutungsflächen. Die zerstörerische Wirkung von Wasser ist: Menge mal Zeit. Lokal und in großen Mengen kommen zur Zeit Niederschläge danieder, siehe Kirnitzschtal in Sachsen. Aber die Zeit, in der ein Wasservolumen anfällt, ist beeinflussbar. Das fängt an mit dem Aufhören der Kanalisierung von Bächen, insbesondere der Zuflüsse zur Selke, die im geschlossenen Rohr einfach mehr Wucht entwickeln müssen, als ein ungeordnetes System an frischer Luft, sowie die Unsitte, die nach 94 hier eingekehrt ist: Betonmauer, möglichst steil, möglichst hoch, für maximale Fließgeschwindigkeit und vermeintlichen Hochwasserschutz, ja, vielleicht für Mägdesprung, aber nicht für Meisdorf, das is jetz aber auch keine Solidaritätsbekundigung von Mägdesprung: möglichst schnell raus mit den Wassermassen aus'm Harz, und das Harzvorland kann dann sehn, wo es bleibt :(. Nein, Hochwasserschutz fängt bei flachen Flußufern an, setzt sich fort in der Einräumung großvolumiger Steine in's Flußbett zur Umwandlung der Strömungs- in Schall-und Reibungsenergie, Erst wenn das alles getan ist, kann man ein Rückhaltebecken von 3 Meter Höhe bauen, denn das hätte für 94 gereicht. aber nicht erst vor Meisdorf, sondern, vor Alexisbad, dort wo die Wasser der Friedrichsbrunnen die Selke speisen.
 
143.) bodo bach(Montag, 19. Jul 2010)
EMail:
Kommentar zur Homepage: Die Überdimensionalität des geplanten Rückhaltebeckens unterhalb des Falkensteins ist nur eine "Perle" in der Kette der Peinlichkeiten landesregiererischer Landschaftsgestaltung, manche sagen Größenwahn dazu.
Ich darf an die Kläranlagen erinnern, die, gleichfalls in den 90'ern geplant, für eine damalige Bevölkerungszahl, heute unser Trinkwasser verteuern, oder den Bau von Atomkraftwerken an der Elbe, der Elbe, die in Dresden mal wieder Niedrigwasser führt, und bei 28° Wassertemperatur werden die abgeschaltet, mir fällt noch die "Ertüchtigung" sachsen-anhaltinischer Flüsse für die Binnenschifffahrt ein, oder die Privatisierung von Wasserwerken.
Gestern, ja da konnte man noch beliebig umspringen, mit dem Wasserreservoir, aber das war vor 20 Jahren. Heute sind Landwirte gezwungen, das Korn vor der Zeit vom Halm zu holen, wegen Trockenheit.
Spendet die Gelder für den "grünen" Damm im Selketal nach Afrika, liebe Institute für Landwirtschaft und Unterwelt, die haben ZUWENIG Süßwasser.
 
142.) Prof. Dr. R. Würzberg(Dienstag, 23. Mär 2010)
Kommentar zur Homepage: In Meyers Konservationslexikon aus dem Jahre 1897 kann man unter dem Stichwort Selke folgendes lesen:
" rechtsseitiger Nebenfluss der Bode, entspringt bei Stiege im Unterharz, fließt zuerst in nordöstlicher, zuletzt in nordwestlicher Richtung und mündet unterhalb Hedersleben im preußischen Regierungsbezirk Magdeburg. Bis zu ihrem Austritt aus dem Harz bei Meisdorf bildet sie das 22 km lange Selketal, das, von schönbewaldeten Bergen und pittoresken Felsenmassen eingeschlossen, in immer neuem Wechsel die anmutigsten Landschaftsbilder darbietet. ….."
So wie sie vor über 100 Jahren beschrieben wurde, kann man diese Landschaft auch gegenwärtig noch bewundern. Große Teile wurden unter Naturschutz gestellt, da es hier noch eine schützenswerte Umwelt gibt. Von ganz besonderem Reiz ist der Abschnitt zwischen der Selkemühle und der Talmühle, in dem sich unter Naturschutz gestellte Bereiche befinden.
Genau in diesem wohl schönsten Teil des Selketales soll nun ein Hochwasserrückhaltebecken gebaut werden, das schon allein durch seine Größe eine Landschaftszerstörung darstellt. Unvermeidbar würde es dort zu Umweltschäden kommen. Um die Funktionsfähigkeit einer solchen Anlage zu gewährleisten, müsste der Baumbestand der Flussaue mindestens teilweise abgeholzt werden. Bei jedem Anstau der Selke käme es im Rückstaubereich zu Ablagerungen mit allem, was vom Hochwasser mitgerissenen wurde: Geröll, Schlamm, Ast- und Baumwerk sowie Müll. Selbst mitgeführte Mineralölrückstände wären zu befürchten, da bei größerem Hochwasser Überflutungen der Ortschaften oberhalb des geplanten Stauraumes und damit auch Beschädigungen von Ölheizungsanlagen nicht vermeidbar sind. Beim Hochwasser der Elbe im Jahre 2002 bemerkte man bei Annäherung an den Fluss zunächst vor allem den durchdringenden Geruch nach Mineralöl, das aus vielen größeren und kleineren Heizanlagen vom Wasser mitgeführt wurde. Im Selketal würde das vom Wasser abtransportierte Mineralöl im Staubereich wie von einem Ölabscheider aufgefangen und abgelagert werden.
Durch das Rückhaltebecken werden selbstverständlich auch kleinere Flutwellen aufgestaut, die sonst ohne Schäden für die Anlieger abfließen konnten. Nun kommt es immer, wenn die ankommende Wassermenge die Durchlasskapazität der Drosselöffnung im Damm übersteigt, zu Überflutungen und damit zu den Ablagerungen in der Flussaue. Die Zerstörung des einmaligen Naturschutzgebiet "Selketal" ist unvermeidbar.
Das Rückhaltebecken soll für ein Hochwasser mit der Überschreitungswahrscheinlichkeit von 100 Jahren gebaut werden. Sollte es jedoch wie im Jahre 1994 zu einer größeren Flutwelle kommen, strömt der Fluss nach der Füllung des Beckens ungehemmt über den Rückhaltedamm.
Katastrophal aber wäre eine Verstopfung der Abflussöffnung im Damm, verursacht durch das von der Hochwasserwelle mitgeführte Schwemmgut. Auch wenn es nicht zu einem Dammbruch käme, wäre das Rückhaltebecken wirkungslos. Die flussabwärts gelegen Gemeinden, die sich natürlich auf den Hochwasserschutz verlassen, wären in solchen Fällen völlig ungeschützt! Man wird einwenden, dass sich solche Hochwasserwirkungen durch technische Maßnahmen wie z. B. Anbringen von Gittern direkt vor dem Damm verhindern lassen. Aber als Folge der Starkregenfälle im Jahr 2002 brach der Damm eines Rückhaltebeckens bei Glashütte (Sachsen) genau aus diesem Grund, obwohl die Gefährdung eines Staudammes durch Hochwassertreibgut natürlich bekannt war.

Alle hier nur skizzierten Folgen dieses mehr als fraglichen Bauvorhabens wurden bereits ausführlich von der "Bürgerinitiative naturnaher Hochwasserschutz Selke" dargelegt. Mit den sachlichen Vorschlägen der Bürgerinitiative wurde nachgewiesen, dass Hochwasserschutz des gesamten Selketales möglich ist, auch wenn auf das Hochwasserrückhaltebecken bei Meisdorf verzichtet wird.
Man sollte erwarten, dass sich Herr Dr. Aeikens, der verantwortliche Minister, den Bemühungen der Bürgerinitiative nicht verschließt, denn auf der Internetseite des Agrar- und Umweltministeriums heißt es:
"Naturschutz ist ein Instrument, um regionale Entwicklungen in Verantwortung für künftige Generationen nachhaltig zu gestalten. Dabei sollen der Schutz der biologischen Vielfalt, das Streben nach wirtschaftlicher und sozialer Entwicklung und die Erhaltung kultureller Werte vereint werden."
Genau dieses Verantwortungsbewusstsein wird von der Landesregierung erwartet.
Herr Minister, werden Sie Schirmherr des Selketales!

Die Unterzeichner dieses Protestes stammen aus Ballenstedt. Auch wenn sie dort heute nicht mehr leben, sind sie immer noch mit ihrer alten Heimat verbunden.

Dr. V. Claudi, Merseburg
Dipl.-Chem. H. Claudi, Merseburg
Dipl.-Ing. M. Keidel, Remseck
Dr. F. Rösler, Halle
Prof. Dr. R. Würzberg, Radeburg/Sa.

 
141.) Joerg Lorber(Dienstag, 23. Mär 2010)
EMail:
Kommentar zur Homepage: Eher durch Zufall bin ich auf Ihre Homepage gestossen, um festzustellen wie bedroht das von mir so geliebte Selketal ist.
Ich bin entsetzt.
Ich selbst wohne in Erfurt, fahre aber so oft es geht in den schoenen Harz, obwohl zum Beispiel der Thueringer Wald gleich "um die Ecke" liegt.
Den mag ich aber nicht so, da das Gebiet meist von langweiligen Fichtenmonokulturen und einer relativen Artenarmmut gepreagt ist.
Das scheint mir in einigen Gebieten des Harzes wohl anders zu sein.
Unter anderem im Selketal, wenn ich das als Laie richtig einschatze.
Es ist ein landschaftlich wunderschoenes Gebiet, und neben Bode- und Wippertal ein Quell der Entspannung und Freude für mich ganz persoenlich.
Nicht zu fassen, das dieses Idyll zerstoert werden soll...
Manchmal habe ich den Eindruck, die Leute in diversen Ministerien hassen die Natur und Urspruenglichkeit von Landschaften.
Ich wuensche den Initiatoren und Unterstuetzern Ihrer Initiative allen denkbaren Erfolg. Ich werde selbstverstaendlich auch eine Protestmail an das entsprechende Ministerium in Magdeburg schreiben.
Ueber den Stand der Dinge halte ich mich auf den Laufenden.
Lat but not least werde ich bei jeder Gelegenheit erneut im schoenen Tal wandern gehen.

Viel Erfolg !! Joerg Lorber
Erfurt
 
140.) chaot(Mittwoch, 17. Mär 2010)
Kommentar zur Homepage: @höre mit fünnef, aber so schlimm war das Hochwasser heuer bei Meisdorf auch net. Das Meisdorfer Schloß is trocken geblieben, hat trockenen Auges seine Musik auf Unterhaltung umgestellt. Ist schon klar, die Kulturgüter müssen erhalten werden, dabei darf ich erinnern, auch ein mozart war ein punkt aus verblichner erblassenschaft, und soviel volumen hatte die selke nun im 94'er jahr auch nicht, dass es hoym überschwemmte, nein, erst getel aus ballenstedt machte den acker oberhalb hoyms schwimmfähig, aber das war auch eine besondere wetterlage , 94, eine ausnahmesituation, in der in thale die uferpromenaden der bode tatsächlich unter wasser standen, und allein das ist meine intention, ein jahrhundertereignis, und es wird ein selketal versaut und in strassberg ein neus faschodepot gebaut,a men( in strassberg deponieren sie altölfässer in ufernähe )
 
139.) M. Merzberger(Sonntag, 07. Mär 2010)
Kommentar zur Homepage: Hallo, wir sind hier zu Besuch und wundern uns, dass seit Jahren, fast Jahrzehnten, hier nichts passiert und die Anwohner Jahr für Jahr wieder ihre Angst vor Hochwasser haben müssen.
Deshalb meine Frage: Sind denn die örtlichen Volksvertreter informiert und wenn ja, warum hört man von denen garnichts? Was haben die bisher getan?
Viele Grüße ins Selketal

 
138.) tab-taste(Samstag, 06. Mär 2010)
EMail:
Kommentar zur Homepage: danke, anke, hier is von der selke die rede, aber was wäre die selke ohne das selktal ? - ein mäandernder fluss im urstromtal, der harz ist ager keine endmoräne, er ist einmalig im spiel von vulkangestein und erosion
 
137.) Selkenachbar#2(Mittwoch, 03. Mär 2010)
Kommentar zur Homepage: Danke an H.-J. Kühne für seinen Beitrag vom 01.03.2010 !
Er trifft den Nagel auf den Kopf.
Bisher (in diesem Jahr) blieb die Selke noch in ihrem Bett, wie lange noch?
Das Flussbett ist (z.B. in Hoym, beim Sportplatz) zunehmend vermüllt und zugewuchert, da ist noch nie etwas getan worden *).
Geld war und ist genug da, nach 1994/1995 ist noch nicht einmal alles Landesgeld abgerufen worden, sondern z.T. verfallen!
Wir bezahlen mit unseren Steuern Monsterämter und -behörden (LHW 400 „Beschäftigte“!), ohne dass etwas Sichtbares und Nützliches geschieht.
Das Gemeine an der Sache ist, dass die Naturschützer (ob sie nun Recht haben oder nicht; man muss auch manchmal übertreiben, um überhaupt gehört zu werden!) als Alibi für die behördliche Untätigkeit missbraucht werden: Zitat TSB „…Prüfungen im Rahmen des Naturschutzes verzögerten die Planungen und den Bau bis zur heutigen Zeit.“.
*) Ist es nicht schön, dass es trotzdem noch Stellen gibt, wo man Akustic-Doppler-Current-Profiler-Schiffchen fahren lassen kann (MZ vom 03. März 2010)?

Außerdem: Bald kommt ja wieder der jährliche Betriebsausflug, genannt „Gewässerschau“…, frische Luft ist ja so gesund, nach dem langen Jahr im Bürosessel!

Wir sollten uns immer wieder vor Augen halten: WIR bezahlen diese Leute!

 
136.) H.-J.Kühne(Montag, 01. Mär 2010)
Kommentar zur Homepage: Hallo,

als Anwohner mit regelmässiger Erfahrug, was Hochwasser für Grundstücksbesitzer bedeutet, habe ich diese Diskussionen satt.
Tut endlich etwas dagegen! Was,ist mir egal, Hauptsache die Maß-
nahme ist wirksam!
Die Ökospinner, die sich hier gegen das RHB zu Wort melden, wohnen garantiert weit genug weg vom Wasser.
Fakt ist, daß sich das Flußbett seit der Begradigung und Einfassung
in den 60er Jahren um ca. 40cm erhöht hat. Durch die größere Fließ-
geschwindigkeit wurde Geröll abgelagert, welches auch enlich mal
wieder durch ausbaggern entfernt werden müßte.
Bäume und wucherndes Gehölz an und in der Seke sollten innerhalb der Ortslagen gepflegt werden.
Hier wo seit Jahrhunderten sich Menschen angesiedelt haben, sollen
diese jetzt vor der Natur zurückstecken?
Das kann es ja wohl nicht sein....

MfG
H.-J.Kühne
 
135.) schlemihl schoschon(Montag, 22. Feb 2010)
Kommentar zur Homepage: eine talsperre unterhalb von mägdesprung - eine provinzposse. will
man eine hochwasserwelle mittels rückhaltebecken abebben, dann wär
alexisbad ein guter standort, ein natürlicher platz für's
zementgiessen zwischen erstarrtem stein, seid ihr doof , oder was ?
früher war hier alles meer, und da hat sich auch keiner aufgeregt.
die cdu-apokalyptiker, die mit unterbrechung seit 1990 hierrumlaufen
sollten sich mal ins geschichtsbuch schreiben, daß saumagen gehirn
verkleistert, oh, ja, in braunlage wird freibrüstig
schlittengefahren, schmilzt dahin im ozean ozonaler disharmonie
 
134.) carl cherokee(Donnerstag, 18. Feb 2010)
Kommentar zur Homepage: bezugnehmend auf ihr home-verzeichnis, würde die selke in den auen
nicht über die ufer treten, dann wärs's keine aue und zu den kleinen
orten, wie z.B. meisdorf, kann unsereins nur das haupt schüchteln,
meisdorf blüht an den hängen des selketals, fragen sie mal alte
meisdorfer, der ortskern liegt oberhalb der aue, was direkt am
flusse liegt, is das wasserwerk, und das is auch gut so, nur, das
beschwert sich nie über überschwemmungen, komisch, nicht ? die natur
muss sich eben den cdu-proleten anpassen, und nicht umgekehrt,
siehe: saalekanal, dort ist von schiffen mit flachem tiefgang die
rede, bis heute werden sie nicht gebaut, so auch in meisdorf, oder
kukkuksermsleben oder starhedersleben: grundstück 1 m entfernt vom
wasser, doch es steht im keller, durch gestautes grundwasser, also,
pass er !
 
133.) fridolin bucklzwerch(Montag, 08. Feb 2010)
EMail:
Kommentar zur Homepage: Ungewöhnlich durchgehend kalt ist heuer der Winter. Da gefriert der Boden, auch der von Flüssen, die Sohle. Selketalmühlenbesitzer können ein Lied davon singen, daß sich dabei Grundeis in Flüssen bildet, das steigt nach oben und staut den Wasserfluß. Mit Motorsägen haben sie an Brücken das Oberflächeneis abgetragen, mit schweren Bulldozern das Eis aus Selke geholt. Dafür wurde Auenholz geschlagen und Erdboden verdichtet, was soll'n da im Frühjahr noch wachsen ? Sogar Sprengstoff wollten die Floriansjünger schon entzünden zur Vermeidung von Mühlenvereisung, ich hab's genau gesehn, im Mitteldeutschen Rundfunk. Nein, vom Grunde des Flusses her kam das Eis, meinetwegen in Mägdesprung oder Straßberg, um an der Selketalmühle das Wasser zu stauen, ja, da müßte sich meiner Meinung nach der Wirt und Müller von der Selkemühle mal fragen, warum gerade bei ihm das Nadelöhr für den Fluß besteht, liegt daß vielleicht an Bebauung in Flußaue ? Und nicht immer gleich die DDR-Feuerwehr rufen, die wollten schon eine sozialistische Staumauer im Selketal bauen, wenn auch keine Nationale, schaut Euch Wippra an, die soffen trotz Talsperre ab, oder , gerade drum
 
132.) Selkenachbar(Dienstag, 12. Jän 2010)
Kommentar zur Homepage: Nachtrag #3:

Zitat aus MZ vom 12.01.2010, Seite 3:

…“Die Speicher an den Talsperren sind leer, sagt Henning, an der Rappbodetalsperre werde gerade noch nachreguliert.“…

Wenn also zutrifft, was
a) Frau Westermann am 06.01.10 im Wochenspiegel mitteilte,
b) Herr Henning am 12.01.10 mitteilen ließ,
kann man nur ausrufen:
Das ist aber schnell gegangen!

 
131.) Selkenachbar(Freitag, 08. Jän 2010)
Kommentar zur Homepage: Selke-Hochwasserschutz…in Wochenspiegel ASL vom 06.01.2010

Frau Annette Westermann von der Bürgerinitiative naturnaher Hochwasserschutz sei herzlich gedankt für den spannenden und informativen Artikel „Selke-Hochwasserschutz für 2010 schon versäumt“ im Wochenspiegel Aschersleben vom 06.01.2010 !

Hier ein Ausschnitt für die Macher dieser Webseite und den einen Mitleser:
…“Diese Nutzungsmöglichkeit (der über 20 Teiche im Harz für den Hochwasserschutz) ist dem Landesbetrieb für Hochwasserschutz Sachsen-Anhalts bekann, im Hochwasseraktionsplan Selke werden solche Möglichkeiten genannt.
Aber schauen wir uns die Teiche und Talsperren im Harz an, so sind sie zur Zeit randvoll mit Wasser gefüllt…die große Chance, den Unterlauf vor Frühjahrshochwasser zu schützen, ist wieder einmal vertan.“…“Derzeit gefüllte Teiche im Oberlauf lassen vermuten, dass Hochwasserschutz weder gewollt noch erstrebenswert ist.“…
Diesen Aufsatz werden die Versicherungen mit Interesse lesen. Sie wissen jetzt , an wen sie sich im Schadensfalle mit Regressforderungen zu wenden hätten.

Wer vor diesem Artikel die Augen ganz ganz fest zukneifen muss und wird, sind die Bürgermeister und „Volksvertreter“ der Anliegergemeinden.
Sie müssten ansonsten unverzüglich tätig werden. Brauchen sie aber nicht, ihre Häuser stehen ja nicht in hochwassergefährdeten Gebieten. Außerdem macht so etwas natürlich Arbeit.
Aber: Sollte es nicht vielleicht möglich sein, mit vorgehaltener Wasserpistole wenigstens einen der 500 (fünfhundert !!!) - von uns Steuerzahlern mit fetten Gehältern und Pensionen versorgten - „Bediensteten“ der Monsterbehörde LHW Sachsen-Anhalt, (siehe dort das „Organigramm“ - ein Skandal! - im Vergleich zu 2008 jedoch schamhaft deutlich abgespeckt!) dazu zu bewegen, sich einmal aus seinem Sessel zu erheben und sich dieser Sache anzunehmen?
Man könnte ja inzwischen ein bisschen Wasser aus den Talsperren und Teichen ablassen („Abgabe“), um den Hochwasserrückhalteraum zu erhöhen.
Für den Wasser-Verlust müsste allerdings Herr Henning (hier mal nicht als Chef des LHW sondern des TSB !) durch eine Gehaltsverdoppelung entschädigt werden.
Geld ist ja genug da, wie man dem nächsten Schwarzbuch garantiert wieder entnehmen kann…

 
130.) johannes(Dienstag, 01. Dez 2009)
Kommentar zur Homepage: Wer die Grausamkeit der Natur und der Menschen einmal erkannt hat, der bemüht sich, selbst in kleinen Dingen wie dem Niedertreten des Grases schonungsvoll zu sein." - Christian Morgenstern
 
129.) Hubert Rauch - Magdeburg(Donnerstag, 09. Jul 2009)
EMail:
Kommentar zur Homepage: Eine sehr freudige Nachricht habe ich heute abend im TV "mdr" gesehen. Unsere Freunde in Nordbrandenburg in Wittstock haben einen wunderbaren Heimsieg gegen einen staatlichen "Riesen" und schweren Streitgegner - der Bundeswehr eingefahren !! Das über Jahrzehnte, seit etwa 1992 von der Bundeswehr geforderte "Bombodrom" ist ab heute vom Tisch !!!! Nun kann die herrliche Wittstocker Heide dank der unermüdlichen, zähen und jahrelangen Bemühungen der Bürgeriniative "Freie Heide" das werden was sie auch sein muß. Eine freie Heide für Touristen und Natur! Auch wir als Familie und Fan's von MV haben bei Besuchen dort im Norden immer wieder unseren Anteil dazu geleistet. Ich gratuliere von hier aus dieser Bürgerbewegung ganz herzlich und wünsche der Heide nun allerbeste Genesung !! Das soll allerdings auch für uns hier in Ballenstedt und Umgebung ein Leucht-Zeichen sein, nicht aufzuhören.
Ich denke mal, auch wir werden gegen unsere zwei Großprojekte noch jedemenge Kraft brauchen bis auch diese vom Tisch gefegt sind. Und das sind nicht nur Ballenstedter Probleme, die Folgeerscheinungen suchen sich nicht bestimmte Orte aus, hier müssen "Alle" fest zusammenhalten ... Weitermachen und kämpfen - nichts ist unmöglich !!
Gruß aus MD - Hubert Rauch
 
128.) Benjamin P.(Dienstag, 19. Mai 2009)
Kommentar zur Homepage: Ich finde es einfach unerträglich, dass wirklich jedes bischen der natur die wir uns noch lassen technischen Maßnahmen weichen muss....
So gehts nicht weiter!

Daher unterstütze ich die Forderungen
 
Seite: [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]